HI
dtur> Dreamer has written message on galaxy wall.
>> Мда, такое чуство что я играю дней 5, и это вообще мой первый
>> договор. Пожалуйста перестаньте нести этот бред, здесь есть
>> неопытные игроки, они могут с ваших слов неправильно понять
>> смысл некоторый условий договоров.
>> Размещение кораблей на планетах друг друга запрещается пунктом
>> неразмещение и запрещает размещать флот на планетах друг друга
>> без разрешения. К флотам третих рас никак не относиться.
>> Обычно считается действующим по умолчанию и не указывается
dtur> Опять???!!!
dtur> Только-что провели голосование, из которого было хорошо видно
dtur> что общепринятых пунктов по умолчанию НЕТУ!!!
dtur> И не было никогда, насколько я знаю.
Как на счет того чтобы читать то что я написал, а не что то другое.
Я написал "Обычно считается действующим по умолчанию и не указывается"
что буквально означает, что кто то считает его действующим по
умолчанию, кто то нет. Но обычно... и далее по тексту.
Что в принципе по барабану так как в данном случае это пунтк был
указан, и что вы пытались мне доказать?
>> А вот размещение на планетах сторон договора флотов третих рас
>> (подразумеваются расы находящихся в состоянии военного
>> конфликта с одной из сторон) запрещается пунктом
>> непредоставление подскока.
dtur> Бред.
dtur> Подскок есть подскок, если не было подскока - не было и
dtur> предоставления планеты подскока.
dtur> Обвинение должно быть основано на ФАКТЕ, а не на опасениях.
Что есть подскок? Планета которая может быть использована для
ведения боевых действий. Что в это входит? Удар по планетам?
переброска флота для защиты своих территорий? Никто сказать не может.
Хотя нет, у каждого может быть свое мнение. Итак - как можно разрешать
размещение флота противника другой строны на какой либо планете если
нельзя доказать что эта планета не может быть использована как
подскок? Это можно доказать тока если это были не боевые корабли :)
Короче - можно сказать что любая, даже самая левая планета при каких
то условиях может быть использована как подскок. И потому
непредоставление подскока есть непредоставление ЛЮБОЙ ПЛАНЕТЫ
принадлежащей или конторлируемой данной стороной договора.
Советую вам это запомнить, больше вам никто ничего объяснять не будет.
Я бы тоже сейчас не стал, если б не преждевременная смерть+желание
побазарить. Просто если вы реально будете действовать в соответствии с
тем что вы написали, то вас будут бить. Больно и часто.
>> подразумевается как полный запрет на сбивание кораблей любых
>> кораблей (разведки) над планетами сторон договора.
dtur> Сбивание разведки - это совершенно отдельная тема.
Ага. Но любой боевой корабль появившейся над планетой противника и
сбивший там мой дрон, может быть использован на следующем ходу против
меня. Как можно гарантировать обратное? Вот и получаеться что уже есть
предоставление подскока.
dtur> Да, такие действия считаются провокационными, но прямым
dtur> нарушением договора (как стандартного - без дополнительных
dtur> условий, так и самого полного какой я видел - со всеми недавно
dtur> упоминавшимися пунктами) это не является.
Кем они считаются провакационными? Когда они считаются?
Вам не кажется что все зависит от условий когда и как это сделано?
И еще раз - в нашем договоре были дополнительные условия.
ЗЫ вы бы на тему высказались, а то вас в какую-то теорию занесло...
C Уважением
Вилдок
|