Приветствую!
dtur> Rabadamba has written message on galaxy wall.
Psilon>> 2. Рабадамба получается действительно нарушил альянс,
Psilon>> я не видел в переписке явного договора о расторжении альянса.
Psilon>> Альянс может быть расторгнут только с согласия обеих сторон,
Psilon>> или указания весьма веских причин для этого. Ни того, ни другого
Psilon>> не было. Dr.Warlock получается был атакован только за несогласие
Psilon>> поделиться планетами.
Rabadamba> Видимо я невнятно объяснил. Итак: на прошлом ходу Dr_Warlock объявил о
Rabadamba> том, что выходит из альянса, снял распараллеливание почты и предложил
Rabadamba> мне мирный договор на подпись. От договора я отказался и предложил
Rabadamba> успеть до хода урегулировать свои проблемы с Тайренгом (мне, в
Rabadamba> общем-то, пофиг, каким образом) и остаться в альянсе.
Rabadamba> В противном случае я стану считать его врагом. Ответа не получил и,
Rabadamba> соответственно, проатаковал - слово-то надо держать :)
Решить все проблемы за полдня может оказаться невыполнимым требованием,
у всех нас помимо рулёжки в Galaxy есть и куча других забот. Я к примеру
на работе не имею возможности вести переписку, а график у меня плавающий.
У нас ведь уже была похожая ситуация когда я заключил договор с Urchins,
но он не смог отменить атаку моих планет. А тут ведь речь шла о своём же
союзнике, можно ли было ставить такой ультиматум? Почему не приняли во
внимание что занятые Тиренгами планеты должны были отойти Фортиферу?
Ведь это Вы потеснили его из альянса и самое малое что Вы могли сделать,
так это заключить с Варлоком простые договора.
--
С уважением, Psilon.
|