Здравствовать тебе, побежденная галактика!
> На мой взгляд партия могла бы выдаться замечательной и интересной, > если бы не было нарушений, которые были совсем не нужны. Извини, дружище, но это тебе они были не нужны, а нам ВСЕМ, на тот момент, они были просто необходимы.
>Кому они помогли? А ты полагаешь, если тебе навредили, то не надо было?! :-) >Aua_ha_haua и Kazr напали с нарушением на лидера галактики, > spfan-а и умерли, принеся на блюдечке победу совершенно другим людям, > в числе которых один нарушитель и один слабый игрок. Замечательно? Ты думаешь, у них был шанс заглянуть в будущее и увидеть все как получится?
> Lords_of_skys нарушил на asd, обеспечив своему альянсу почти 100%-ную > победу своим нарушением. Круто? Думаю, круто! Обеспечить 100% победу альянсу не каждый опытный игрок сумеет! :-) А я играл на ДГ впервые, да еще с такой специфичной фичей, как буксировка! Но вот только, ты очень сильно утрируешь, после моего нарушения против асд, игра не была сделана. Не все так просто: нарушил-выиграл. Да, какой-то перевес мы получили, но он даже не сопоставим с твоим в середине игры.
> Смотри, уважаемый GVNG, к чему привели твои призывы к нарушениям! Ни кто, ни кого не призывает нарушать, надо просто не забывать, что такая вещь, как нарушение МД не есть нарушение правил ДГ. И если ты хорошо играешь, то ты не дашь выиграть сопернику с нарушением. асд дал мне шанс и я его не упустил.
> Aproc радуется, Лорд радуется... Ну да, конечно, плюсик ведь. Я вот > только не пойму. Альянс Lords_of_skys-Aproc-ILs нарушением Лорда на > asd на 41 ходу обеспечил себе 99.9%-ную победу и всё, что ему потом > оставалось делать, - это не спать и довести эту партию до победы. > Неужели это может быть интересным??! Не все так прозрачно и просто, как ты пытаешься это представить. И мне лично было интересно, причем очень.... :-)
> Вот если бы нарушений со стороны вашего альянса не было, то я бы вас > поздравил в конце партии и, возможно, даже выразил восхищение вашей > игрой, а так, как вышло - это просто отстойный финал! Да, надо быть очень сильным духом, чтоб проиграть достойно. Но чаще проигравшие обиженно пишут: "это просто отстойный финал!". :-(
> Не всё решает лидер галактики. Часто решают другие. Как и в этой > партии. Здесь всё решили другие. Aua_ha_haua и Kazr, напав с > нарушением на меня, и Лорд, напав с нарушением на asd. Вот видишь, ты сам все понимаешь. Но к чему тогда вся критика нарушений? Или ты считаешь, что лидеров партии убивать нельзя? Скажишь, можно, но без нарушений, ну а если без нарушений не получается, что делать? Проигрывать? Сдаваться? Нет! Любой игрок лидер, не лидер должен быть готовым, что на него могут напасть с нарушением. И свою тактику развития, флот и дипломатию он должен расчитывать с учетом нарушений! асд сыграл ва-банк. Он вкладывал в техи и экономику надеясь на МД. Я же ожидал от всех внезапного удара и не забывал строить флот. И вот сложилась ситуация, когда он стал вырываться вперед меня по техам и экономики, но у него не было сил защитить себя. Ну, предположим, не стал бы я нарушать: асд за пять ходов до окончания нашего МД стал строить флот и в итоге стал бы силней меня и может быть даже убил бы меня. Ну и зачем мне нужен такой вариант развития событий?
Если кто-то на полном серьезе считает, что нарушать нельзя и что если нарушили, то ИГРА была ОТСТОЙНОЙ, то тогда не стоит играть на ДГ, иначе будет Вам одно разочерование.
> Если бы Aua_ha_haua напал на лидера галактики без нарушения, был бы > героем, а так - просто игрок без принципов, который пойдёт на > нарушение, лишь бы развлечь себя.
Вообще, тогда когда напал Ауха, я смотрел на него, как на смертника, а он мало того что побил тебя, так и мне нападдал!
> По моим сведениям, альянс в галактике был только один. Ибо альянс - > это союз рас с целью выигрыша партии. Было два союза Aua_ha_haua-Kazr, > ибо они друзья по жизни, и asd-spfan - союз, образовавшийся после > нарушения Лордом на asd. > > Лорд, так вашему альянсу было нужно, чтобы на вас ещё и не нападали??? > Ну вы совсем крутые перцы! Такого я не говорил! Вообще еще на первых ходах свержения спфана я старался просчитать ситуацию и определить, когда убийство спфана закончится и начнется война между оставшимися в живых.
> А Kazr всё-равно бы умер, ибо на него летели мы с asd исполнять данное > ему слово. > > Может, я чего-то не понимаю или не знаю, но для меня действия Казра > выглядят как действия абсолютно упёртого, непробиваемого человека, > которому не нужна победа в партии. Kazr, а чего ради ты вообще тогда > играешь? Зачем играл эту партию? Ради того, чтобы напасть со своим > дружком с нарушением на лидера галактики и сдохнуть бесславно? > > Ну ладно, с кем не бывает? Не поняли, нарушили на лидере. Но ведь было > ясно сказано: "Есть альянс и надо ему противостоять, иначе все > поляжем!" Можно ведь было объединиться в противодействующий альянс > asd-spfan-Kazr-Aua_ha_haua. Хоть какое-то противодействие тогда было > бы. Хоть появлялся призрачный шанс на победу (2-5% по моим прикидкам). > Но нет, Kazr продолжает воевать со всеми подряд! Война ради войны?
Казр, оказался черезвычайно принципиальным. Честно говоря, мне показалось так: Казр играл очень хорошо. И реально целил на победу. Я рассматривал его как сильного конкурента, но в какой-то момент он сломался и перестал верить в свою победу, и стал играть просто на принцип против многочисленных врагов.
>А вот в этом месте поподробней, пожалуйста! Что за нарушения такие? На сколько мне известно спфан убил все силы Илса на ход раньше, чем разрешал их МД.
> Неумение - это, конечно, не порок, надо учиться - и умение придёт. Но > в этой партии ILs не решал ничего. Я вообще не понимаю, зачем вам > нужно было брать его в альянс? Строить настолько кривой флот, который > я поймал на раз-два! А потом рулить флотами, которые ему передавали > соальянсники. Зачем? Помощь голодающим Поволжья?
Просто дружба и данные друг другу обязательства.
> Вот Апрока я могу поздравить. И в середине партии, и в финале > действовал грамотно и без нарушений. Учитесь у него, Лорд и Илс!
Учусь, и у него и даже у Вас, уважаемый спфан! (без сарказма)
> spfan, бывший лидер этой галактики. :-) Вот именно.... :-)
Плазм, победитель этой галактики.
|