dg1783. Ход 22
Urchins


Здравствуйте,

> Да такое тоже было, но до этого было верхнее. Я просто взял то, что
попалось
> под руку.
Вы опять лжете:
__________________________Взято из переписки Кузмы__________________
-----[PGS] {dg1783} Turn 6 private message for Urchins from nAJIA4
(dg1783)-------
> > > Теперь только осталось ратифф... тфу... эээ. заключить мирный договор,
> > > хотя можно и без него - мы знакомы с многими расами и по возможности
> > > уважаем их традиции. Ну дык как будем договор писать или ну его? Если
> > > да, то все составление ложится на вас!!!! ;)
> > А вы думаете надо? Киньте в меня сроки и я добавлю условия.
> До 30-го.
+неразмещение
+непредоставление
+траст
Потверждаю. Жду того же от вас.
____________________________________________________________________

Вам не стыдно?

> Теперь скажите где я вру.
В часности - выше и ниже. См. замечания.

> В зомбоводстве вас никто не обвинял, а нарушение было.
На 16-й ходу от вас был приват с обвинением в зомбоводстве.

> Кто будет возмещать убытки соседям?
Я мог бы возместить - не обеднел бы. ;)
[Хрум]
> А вот про корабль - это ложь. Он
> прибыл после подписания и там остался.
Хоть бы врать научились что-ли - он прибыл 5-м ходом, а даже ваше [PGS]
{dg1783} Turn 6 private message for Urchins from nAJIA4 (dg1783) датируется
6-м

> Поначалу я терпел, но мое терпение не
> железное, как топор.
Да и ложь у вас такая же грубая. ;)

> .. этим самым добавив в галактику еще одного нарушителя, как Urchins.
Или как nAJIA4.

> > Гарантирую законный разрыв.
> Называйте все своими словами: не разрыв, а нарушение. Насчет законности я,
> как и вы, не уверен.
Не суть важно, тем более что все нарушения будет с вашей стороны. :)

> Продолжаем флейм?
Ну... Вы могли бы честно сказать, что нарушили со мной договор из-за моего
отказа убивать С-300 и безвыходной ситуации с планетами, но я сомневаюсь что
вы так поступите, поэтому предлагаю решить наши разногласия действиями
флотов.

Best regards,
Urchins.