dg1773. Ход 88
Splain



Привет всем.

Давайте расставим все точки над i. Поскольку МСВ тут недавно упоминал
про "букву закона" и т.д., сейчас мы все вместе сядем и выясним, а что
же происходило последние пять ходов на самом деле.

Итак, для начала огласим наши начальные условия договора:

_________________________

>#mail dg1773 MSV dg1773
dg1773 turn 22 Private message for Splain from MSV (dg1773)


Приветствую Вас

Подтверждаю мир о 60 хода включительно с условием ненахождения на планетах
друг друга кораблей массой более 1.
По условиям мира мне отходят следующие планеты Пуритана: ... #86 ...
Большая просьба не выгружать на вышеуказанные планеты своих колонистов. В
противном случае оставляю за собой право выбомбить эти планеты.
_________________________

Далее были всякие продления и т.д.

83-м ходом видим флот Конструктора на подскоке на #226. Следующими
ходомами он отправляется в инкам к МСВ. Впрочем, как видим, договор
наш не запрещает предоставления подскока.

В процессе войны Конструктор бомбит планеты МСВ. Я занимаю некоторые
из них либо кладу инкаминги на свежевыбомбленные планеты.

Дак, вот, давайте далее после прозвучавших как-то невнятно обвинений в
нарушении с моей стороны, разберемся, а были ли они, эта нарушения на
самом деле:

>1. войну все равно бы выставил за мародерство.

Это как я понимаю в ответ на занятие планет:
#245 и #86. дак вот, чтобы Вы знали. Эти планеты принадлежали
Конструктору и запимал я их с его разрешения. Доказательством этой
принадлежности может служить:

Splain Report for Galaxy PLUS dg1773 Turn 86 Mon Dec 22 00:45:44 2003
Galaxy PLUS version 1.7 - Dragon Galaxy (NG-edition) 2.09
Bombings
KonstruktoR MSV 245 day 23.33 0.00 FST8 0 821.30 0.00 11215.08 Wiped

Точно такой же бомбинг и на 87-м ходу на планете #86.

После этих бомбингов планеты МСВ повторно не занимались, так что эти
планеты принадлежат Конструктору и никаких прав МСВ на них уже не
имеет.

>2. посылка боевых кораблей на мои планеты

Этим ходом был сбит корабль, летящий на #14. Он имелся в виду? Дак
вот:
Splain Report for Galaxy PLUS dg1773 Turn 86 Mon Dec 22 00:45:44 2003
Galaxy PLUS version 1.7 - Dragon Galaxy (NG-edition) 2.09
Bombings
KonstruktoR MSV 14 Satyr 2500.00 2500.00 BCRP3** 0 3235.13 106.12 540284.12 Wiped

после этого бомбинга планета не была занята МСВ:

Uninhabited Planets
# X Y N S R $ M
14 212.77 32.94 Satyr 2500.00 0.13 0 5735.13

Так что посланный на 14-м ходу корабль летел на _пустую_ планету.

После того, как корабль был послан, выяснилось, что планета уже занята
МСВ.

Напомню всем плохо знающим правила, что:

___________________________
K <номер_группы> [<кол-во>]

Размонтировать старые корабли. Корабли будут разобраны на
составляющие и их масса будет добавлена к запасу сырья планеты,
на которой они находятся. Если корабли несут какой-либо груз,
он будет выгружен на планету (кроме того случая, когда должна
будет произойти выгрузка колонистов на чужую планету)
___________________________

Таким образом корабли, летящие в пространстве,
_разобраны_быть_не_могут. Это может произойти только после прилета на
планету. Что и было сделано отложенным приказом, который не
выполниолся по причине убиения моего корабля нарушителем.

Итак, с точки зрения буквы закона и соблюдения условий договора,
нарушения с моей стороны не было. Было _нарушение_ со стороны МСВ.
Кроме того, мягко говоря, нарушение со стороны МСВ против расы Мордор
уже само по себе является основанием, чтобы не соблюдать никаких
договоренностей с расой МСВ.

Уважаемый МСВ, в последние несколько ходов Вам было показано, что
значит играть по "букве закона", чего Вы так жаждали. Вам понравилось?
Дак вот, если даже с Вашей стороны не было нарушения против расы
Мордор, оно было против моей расы, в зависимости от того, как
рассматривать - с точки зрения духа либо буквы. Думаю и "законники", и
"моралисты" теперь будут полностью удовлетворены.

WBR, Splain.

P.S. Вы сейчас начнете оспаривать определение мародерства. Перед этим
советую почитать архивы SheridanHelp и старые выпуски прессы. Там это
определение уже давно обсосано со всех сторон и большинство считает,
что мое толкование - правильное. Если Вы несогласны - это Ваше право,
только не надо тогда утверждать, что Вы играете по "букве закона". У
нас демократия, а значит право большинство.