Привет галактика!
>GAMERbI has written message on galaxy wall.
>
>Приветствую Вас о великие повелители этой галактики!
>
>Я тут отлучался немного...
>По этому немного запаздываю с ответами
>В этом случае эта "шутка" не прокатит. :)
>И вообще, когда ты научишься писать правильно как мое имя, так и некоторые слова в стиле
>"РАХ". Как ты смотришь, если тебя "Напа" называть будут или еще хлеще?
Что за стиль такой? не понял я :( Старею .... Про "гамерах" имелось ввиду?
Напом у нас вроде Наполеона зовут?
>(ну ты понял как :0)
он понял :)
>
>>Мы вроде не в блиц играем чтобы ходить мгновенно по получению репа?
>>Я например если и считаю ход после получения то не отправляю его, тем более в 2-3х
>>ходовках. Достаточно много может
>>измениться за это время, касаемое переписки и дальнейших действий. в особенности.
>БОЛЬШЕНСТВО твоих "приказаний" можно в любой момент изменить.
Можно.
Но именно, что не ВСЕ.
>
>>Можно. Тут против утверждений не попрешь. Только ведь все одно не правильно это. И с
>>удовольствием я бы посмотрель на ваши
>>фэйсы, когда ВАШ приказ отшвырнут и ход прогенерят.
>Я сам был свидетелем такого случая и не совсем важные письма не проходили.
>Может кто-то и пострадал, но эти, пусть даже 8 часов большой роли не сыграли (для
>большинства рас).
Я и не говорю про большенство/меньшенство, я про справедливость :)
>А если большинство рас против отката, значит, произошли несущественные "потери".
>
>P.S. Рас уже походили на 30, значит отката НЕ будет. (вопрос закрыт?)
Да не было на самом деле вопроса. Я заранее знал что не будет отката, просто реакцию смотрю.
>P.S.S В 1565 ход тоже генерируется примерно в 3.45. Причем 5-иходовка, но никто не
>потребовал отката!
Я больше скажу - думаю что НИГДЕ не было отката, именно из-за "значит, произошли несущественные "потери".".
Интересно только, хоть кто-нибудь здесь считает , что это просто неправильно в таком случае основываться на мнение большинства?
>
> G@merOk
>
Chumadan
До встречи в аду.
|