dg1675. Ход 64
Predictor



Приветствую всех!

>Стоило мне 4 дня без интернета остаться
>как и партию закончить успели:) и поругаться
>как следует:(

Дурное дело нехитрое ;).

>Predictor - имхо Вы уже просто ругаетесь чтобы
>другим неприятно сделать, это Вас не украшает:(

Может быть Вы каждый день одиночки выигрываете, и одной больше или меньше для Вас несущественно :). Для меня существенно.

И потом, если каждый будет молчать лучше для Галактики не станет. Если нечестная победа будет приравниваться к честной, кто же станет честно играть? У нарушений должна и отрицательная сторона быть.

>Я ругаться не хочу, поэтому напишу,
>только по поводу себя.
>Вообще мне честно говоря очень не понравилось
>что без меня решили каким будет исход этой партии:(

Я уж теперь не знаю что думать про Черрра, но свои мотивы я изложил еще тогда, и это была правда. Слишком легко Вам лидерство досталось, можете считать это завистью если хотите ;).

>Но виню в этом только себя. У меня были
>нормальные шансы на победу, я сам упустил их,
>по большей части из-за своей доверчивости
>и невнимательности.

А Вы сами то хотели альянситься, когда вышли в лидеры? Сомневаюсь ;). А в ситуации, когда трое лидеров решают играть на одиночную победу, самый жирный в 90% случаев по понятным причинам проиграет. Как и случилось.

Правда Черрр говорит, что Вы предлагали ему альянс... Если так это была бы верная и легкая победа, вот только что о ней можно было бы сказать... ну все лучше чем то, что мы имеем :).

>После 56 хода я понял что уже никак не
>выиграю, оставалось два варианта или победит
>Черрр или Предиктор Сил у меня хоть и не
>хватало на победу, но хватало на то, чтобы
>повлиять на исход этого противостояния.
>И я сделал свой выбор.
>Рад что все завершилось так:)

Странно было бы ожидать от вас иного, учитывая Ваши действия последние 8 ходов ;). Но я, представьте себе не в обиде. Впрочем, говоря откровенно, если бы мне дали выбор, я бы не дал тот свой броадкаст на 56-м ходу. Я высказал бы все Вам после игры :)).

Наверно это можно считать моей ошибкой. Впрочем нет, в тот момент я верил Черрру безоговорочно, и должен был дать ему шанс.

>Predictor - Вы действительно считаете что
>Ваша победа была бы заслуженней чем Черрра?
>Я очень удивлен...

Что значит заслуженной? О своем отношении к именно одиночной победе кого-либо я высказался еще на 56-м ходу и от своих слов не отказываюсь. Я не наиграл на одиночную победу, прилично отставая от лидеров всю игру.

Но с другой стороны и никто не наиграл. Одиночная победа явилась следствием весьма искусственных соглашений между лидерами, заключенных в районе 40-х ходов. Если бы эти соглашения соблюдались, победа была бы в моих руках, это бесспорно.

Чувство самосохранения всегда подсказывало мне, что не может победить в одиночку раса, с таким отставанием как у меня, но разум был за то, что шансы у меня наибольшие, особенно после взаимосокращения Актуриса и Головачей.

Решающей стала позиция Черрра. Он очень много, и как мне казалось убедительно, говорил о красивой игре, о том как нехорошо иметь в партии на 26 рас больше одного победителя. О том, что победа ему вообще не нужна, а нужна красивая игра и т.д. и т.п. Говорили мы много и как мне казалось искренне, благо оба ходили на IRC.

Естественно, я отдавал себе отчет, что говоря о одном победителе Черрр имел в виду только себя, но я надеялся, что когда ситуация сложится не в его пользу, он сможет себя заставить быть лояльным нашему договору до конца... Как это сделал бы я, сложись все в пользу Черрра.

Вместо этого он не только нарушил наш договор, он фактически благосклонно принял и по факту поддержал Ваше решение воевать только против меня. Если учесть, что важным мотивом наших соглашений было и желание не дать Вам победить, и личные контакты, и внеигровые мотивы, которые очень широко привлекал для обоснования своей позиции Черрр, я не мог не расценить это как самое настоящее предательство.

Самое обидное, что я ничего не мог сделать. Я пытался выбрасывать COL, но чтобы защитить и его, и свой потенциал мне не хватало сил, а Черрр выбрасывал свой COL беспрепятственно. Если бы я попытался опустить Ваш POP ниже 1000 и форсировать таким образом войну с Черрром, то понес бы очень существенные потери в потенциале, что учитывая мое отставание по техам быстро дало бы преимущество ему.

Этого мне хотелось меньше всего, так как дало бы ему возможность победить формально не нарушая договор, ведь до 62-го хода он хотя бы пытался делать вид, что бомбит Вас. Кроме того, я не знал наслолько глубока Ваша координация, ведь бомбежку своего POP-а Вы могли легко парировать выбросом.

Мне оставалось только сидеть и ждать, пока Черрр сочтет, что достаточно силен и сам опустит Вас ниже 1000, и надеяться все же переиграть его в бою, или пока я сокращу Ваш флот настолько, что смогу безболезненно перейти в контратаку. В общем у Черрра как видим были другие планы, хотя преимущества по флоту он достиг уже приличного, даже не учитывая Ваши остатки, тоже весьма немаленькие.

В общем концовка далась мне очень тяжело, я вообще не люблю пятиходовки, и пошел специально для того, чтобы иметь плюсик и в этой категории, теперь не знаю когда еще соберусь ;). А тут еще ужасный психологический фон. Я действительно испытал серьезное облегчение, когда все закончилось.

В общем резюмируя, отвечу на Вашу последнюю реплику. Конечно учитывая то, как складывалась игра, учитывая все дипломатические соглашения моя победа была бы заслуженней, чем победа Черрра. Даже не так. По другому при честной игре просто не могло бы быть. По-моему это очевидно.

Вы все время забываете, что Galaxy это не только военные действия, флот и производственный потенциал, но и дипломатия. Конечно, если относиться к дипломатии, как Черрр, то она отомрет, как отомрет и Galaxy, потому, что никто не будет в нее играть только ради военно-экономической составляющей. А по сумме военно-экономической и дипломатической составляющих всех переиграл я. Попробуйте с этим поспорить ;).

Ладно, что то я разболтался, наболело многое.

bye bye.

Predictor.