dg1655. Ход 52
PEBHOCTb


Привет!

>Ramzaj has written message on galaxy wall.
>
>С удовольствием готов услышать историю жизни Эльрика и предысторию
>создания Учебника (Вы его даже с большой буквы написали :)) от Вас.
>:))
С большой буквы написала, потому что труд уважаю.
Систематизировать такую массу информации для новичков - очень большой труд.
Но истинной в последенй инстанции он быть не может...
Историю жизни Эльрика, могут знать только он сам или его родители
в какой-то мере. История жизни Эльрика в Галакси - это несколько
другое. Просто после Первой Академии Эльрик взялся написать Учебник,
при этом практически сыграв достаточно небольшое количество партий
и потеряв интерес к игре как таковой. Но как систематизатор он
остался на высоте. А до этого был очень большой флейм в r.g.p
где, если мне не изменят мой склероз, Эльрик появился как личность...

>> К тому же "новайс" - это не количество сыгранных игр,
>> это состояние души ;)
>
>А можно в таком случае услышать определение слова "новайс"?
>:))
А оно субъективное для каждого. В правилах такого определения нет.
Поэтому любой желающий посчитав себя новайсом может записаться
в партию novice :)))

>>>1. Это общепризнанный документ;
>> Кем он "общепризнан"?
>
>В самом слове и содержится ответ. Могу еще привести выдержку из
>словаря синонимов:
>
>Общепризнанный, известный, общеизвестный, ведомый, заведомый, гласный,
>распространенный, памятный, популярный, признанный, дознанный,
>отъявленный; некий, определенный, данный, квалифицированный.
У меня есть словарики ;)
Мне интересно услышать про общество, которое признало этот документ?

>>>2. В данном документе содержиться большинство определений и терминов,
>>>используемых в Г+;
>> В некоторых местах весьма спорных определений.
>
>Но в большинстве вполне корректных.
В Галактике много спорных моментов, определения оттачивались
на протяжении всей истории существования Игры.
Но внятного определения некоторых понятий нет до сих пор :(

>Все, что я говорю или пишу, за исключением случаев цитирования и тех
>случаев где указано обратное, является моим ХО. :))
Умница.

>Позволю себе еще раз процитировать учебник "Этот учебник ни в коем
>случае не заменяет Правила". В случае спорных ситуация, обычно
>обращаются к учебнику, ну и к соседям, дабы узнать их реакцию. Однако,
>в большинстве случаев все равно действует правило "кто сильнее, тот и
>прав". (Смайлы по вкусу.)
Все почти верно. Только когда меня начинают отсылать к "общепризнанным"
документам и ссылаться на "стандартные" договора меня это бесит.
Не знаете почему?

Ее Высочество Ревность.