Приветствую.
> Я хочу высказать, свой комментарий к ситуации Идущего со смертью и
> SAW'ы.
Учитывая то, что вы попали в похожую ситуацию с расой 6peg ваш
комментарий имеет право на жизнь :)
> Идущий со смертью обвиняет SAW'у в том, что тот не заметил то,
> что его вооружённые корабли стоят на его [Идущего со смертью] планетах,
> и не сопоставил этот факт, с одним из пунктов договора, и не убрал их
> во время. И за это он бовиняет его в нарушении договора.
Именно это я и делаю. Вы асболютно правы. Следовало бы добавить, что
SAWA этот факт полностью признает.
> То есть, Идущий со смертью овиняет SAW'у в невнимательности.
Я не делаю различия между невнимательностью и злым умыслом. G+ этого
не позволяет - иначе по невнимательности можно не заметить флот врага
в ходе полета от родных миров :) Эта игра как раз и рассчитана на то,
что игроки ведут себя внимательно и делают осмысленные действия.
> Во первых, это нарушение не грубое
Это НАРУШЕНИЕ. Этого достаточно. Заниматься делением нарушений на
грубые и не очень я не собираюсь.
> (под не грубым нарушением я имею ввиду что это нарушение не
> повлияло на ход игры), а во вторых, с кем не бывает?
> Ну невнимательно просмотрел репорт,
Точнее 4 репорта. Более того, сам SAWA признал что знал об этих
кораблях, но НЕ считал их наличие на моей планете нарушением. Иными
словами, невнимательно отнесся к прочтению и изучению моего с ним не
слишком длинного договора. Нарушение состоит как раз в этом. Договора
должны либо соблюдаться в мелочах, либо они не стоят той бумаги, на
какой они написаны.
> ведь всем свойственно ошибаться.
Именно. Только вот в G+ цена ошибки бывает весьма высока.
> А сам, то Идущий со смертью ведь такой же невнимательный! Он же
> не сразу заметил нарушение, так что...
О моей невнимательности судить мне самому. Речь не об этом.
> Пусть каждый сделаетдля себя вывод.
Хотелось бы услышать вывод от вас, как расы попавшей в похожую
ситуацию.
С уважением, Идущий со Смертью.
|