Приветствую всех.
Я не слишком разбираюсь в затронутом вопросе, но тем не менее
соображения на этот счет у меня есть;)
Friday, January 03, 2003 Капитошкой было написано:
dtsr> В самом деле, синтаксический анализ данного слова показывает,
dtsr> что эти существа "ведают" дятлами или "заведуют" ими. Так может быть они
dtsr> самые главные среди них? Может быть они и есть те "Гигантские дятлы", которые
dtsr> якобы не встречаются в природе?
Позволю себе высказать некоторые сомнения на этот счет.
Приставка "вед" в конце слова, на мой взгляд, имеет смысл
"сведущ". В данной трактовке дятловед - этот тот, кто сведущ
в вопросе дятлов, знаком с их повадками и привычками и т.д.
Т.о. вполне применимым видится термин "дятлолог", если
позволите. Хотя при более тонком анализе становится ясно,
что эти понятия нельзя считать полностью идентичными, тем
не менее в обобщенном смысле они стоят очень близко.
--
С уважением Панаев, тактик ВТК Sheridan
Присылайте мне журнал "Мурзилка" на адрес enpanaev@mail.ru
|