Приветствую.
>> >Но побеждать я предпочитаю честно.
>>
>> Над нечестными редисками вроде меня. А представь, все были бы такие -
>Нет, над сильными игроками. Хотя и среди них бывают разные.
>Но чаще нарушают не они, а те кто иначе не может и не умеет :(.
>А может на Ваше мировоззрение так 852 партия повлияла, когда весь победный
>альянс одновременно нарушив все договора и проголосав выиграли? Считаете это
>круто?
Да, нарушение очень помогает выиграть войну. Просто не высказать
словами. А еще оно помогает быстрее прокачивать техи и строить более
"правильный" флот. Я правильно понимаю, нужно всегда сидеть и ждать,
когда тебя убьет парочка лидеров?
Я не знаю ничего про 852-ю партию. Расскажите как дело было или ссылку
дайте, где почитать можно, а то вскользь упомянули ...
>А у Вас что - дальтонизм? Не заселеную планету от другой отличить не можете?
> Не предложу, иначе так и не научитесь ее производить.
>Отымеем и поглумимся ;).
>Че - силенок не хватает? Пытаетесь убедить остальных так же договор
>нарушить?
>Воистину - Вы "сильный" противник!
Просто рефреном проходит уважение к противнику. А что бы было, если бы
я был лидером и убивал несчастного Ворона с нарушением, просто
подумать страшно. У нас в стране итак населения мало :( Ладно, обещаю,
что в тех играх, где будет Ворон я в лидеры выбиваться не буду, чтобы
меня всегда можно было убить когда захочется.
>Вот Рептилоида уважаю. Прекрасно осознавая наши потенциалы, тем не менее он
>решил воевать, что и подтвердил в переписке еще за 2 хода.
>И если бы не стечение обстоятельств, в виде моего просыпа, и как следствие
>его некоторой недооценки возможного просыпания, то проблем он бы мне создал
>достаточно.
Мдамс. Саргона вроде не дуэльный сервер или мы теперь регулярки как
дуэли играть будем? Мне наверно следует расписать, каким флотом и куда
я полечу сл. ходом?
WBR, Splain.
|