Приветствую всех!
> DukeOfLardoxianis has written message on galaxy wall.
> Блин, действительно, как я мог подумать, сопротивляться самому Наполеону! Это
;)
> только я могу свой флот, не жалея собственные планеты, посылать в атаку, а
Имхо, при такой скорости и расположении на начало кампании прикрыть
свои планеты ты не мог никак. Разве что восточную половину. Но это
был на 100% проигрышный вариант, т.к. стратегическая инициатива на 90й
ход значила больше, чем 4-5 тысяч инды. Если бы ты оставался в
обороне, я бы полностью перекрыл северо-западную границу от АРМИ,
Аурума и Нериаса. Выгоды такого варианта, думаю, очевидны.
> Арми с Аурумом свои 50000 тонн флота пожалели против такого же количества
> флота Наполеона! Не понимаю, что это им дало, ну да ладно, надоело играть
Гм-гм. У АРМИ 15 тонн, из которых 9 бодается с моим северо-восточным
флотом, имея задачу по возможности не пропустить меня на территории,
где выбрасывается кол, и к гигантам, а по максимуму - сложить мой флот
и прорваться к моим слабозащищенным коловым планетам. Фишка в том, что
без медленной полустатики и прикрышки Нериаса, которая ограничена
скоростью провокатора 40, у него твердый ноль. С этим медленным флотом
ноль у меня. Низкая скорость -> проблемы с маневрированием. есть риск,
что я запрыгну за спину и основательно пройдусь по планетам АРМИ,
уничтожив пару гигантов и полдюжины коловых планет. А это в
долгосрочной перспективе однозначный проигрыш войны.
Остальные 6 тонн рассеяны по гигантам и в одиночном плавании.
Далее: у Нериаса 8 тонн. Из них 6 в атаке, 2 - работает в связке с
вышеуказанным флотом АРМИ.
У Аурума: 17 тонн, из них 13 в атаке, 4 в обороне. Здесь опять
проблема низкой скорости и, как следствие, малой маневренности. +
Проблемы с координацией. В одиночку флот Аурума ловится, хотя и с
трудом. Поэтому нужно утрясать действия с Нериасом и АРМИ. А это
непросто. ;)
> как хотите... Кроме меня вообще Наполеона кто-то бомбил? Судя по последнему
> ходу, скорее нет, чем да...
91 ход: -1200 POP от Коалиции
92 ход: -1000 POP от Коалиции, -2700 от тебя
93 ход: -3000 POP от Коалиции, -1000 от тебя
94 ход: -1500 POP от Коалиции, -1100 от тебя. Я отловил 10 тонн АРМИ -
основную ударную силу Коалиции
95 ход: -4000 POP от Коалиции, -2000 IND от тебя
96 ход: Коалиция не то спит, не то перегруппируется, твои 20 тонн
пойманы на моем гиганте.
Итого: -10700 POP от Коалиции, -6800 POP -2000 IND от тебя. При этом
флот Коалиции на 97 ход расположен так, что мог бы сбомбить мне 8-13
тысяч населения без особых затруднений, а твой флот уничтожен. Не
говоря уже о том, что Коалиция худо-бедно сохранила производственную
базу.
> ARMY has written message on galaxy wall.
> Что касаеться твоего флота так он помоему не для зашиты не для
> нападения не годиться :(
> Может только у Наполеона Часть прикрышки вырезать да 1-2 планеты
> выбомбить незакопанных....статикой!
Там три недостатка было: дисбаланс между основными компонентами флота
(прикрышки дофига, перфов мало, причем, те, что есть, слишком
мелкокалиберные, турелей мало, причем большинство моих двухходовиков
бьется лишь стволами и парой тяжелых турелей); низкая скорость; низкий
дефенс боевых кораблей.
К слову, как я уже говорил тебе в привате, вместе с твоим флотом сила
была бы мощнейшая. Зря ты сложился за ход до ее приземления. ;)
> Даже твой "ковровый" бомбинг не решил не чего :)))))Смех кораблики!!
Это не ковер, это террор-война. Зря ты ее так недооцениваешь. Хорошее
подспорье.
> DukeOfLardoxianis has written message on galaxy wall.
> Я не говорю про войну против союза АРМИ-Гигамастер-Нериас, тогда у вас было
> во всем приемущество, и тем не менее двое было убито...
Ну, преимущество было не больше, чем у АРМИ-ДоЛ-Аурум на 91 ходу.
>> С 70 хода 31 500 производства ,населения 40 500...а сейчас
>> производства 10 500 и несомненно это все твоя работа:)
> Нет, но просто на последних ходах я чего-то крупных крестов не замечал,
> да и инды тоже как-то не отнималось у Наполеона...
На 94 ходу я поймал 10 тонн АРМИ - лучший флот Коалиции. Аурум
подтягивал полустатику и только к 97 ходу вышел на нормальные
атакующие позиции.
>> Вообще что бы меня осуждать,,,, задай себе вопрос что ты полезного
>> зделал ...какие у тебя есть достижения ....может ты вынес кого нить
> Ага. В начале игры. Смерть. В результате чего на 20-м ходу у меня было
> состояние как на 1-м. 2000 2000.
А это _тот_ СМЕРТЬ, или не тот?
> на все игры, на всю почту и иже с ними. В день. Реально нормальный ковер
> устроить? ИМХО, не совсем...
Имхо, реально. :) Я крайне редко тратил на составление приказа больше
20 минут.
>> Пришлось держать планеты прикрытыми....ну да ладно это все мое
>> ...хотя надо было тебя вынести что бы нос не задирал !!!!
> Ню-ню... Я просто не понял, мой флот полетел на Наполеона, погиб на
> гиге,
Дык, не надо было на гиганты лететь. На 96м ходу я прикрывал три
гиганта из четырех, а один не прикрывал вовсе, и не мог прикрыть никак
из-за неправильного размещения флота ходом раньше. Почему ты туда не
полетел, я понять не могу. :-\
> и Аурурм с Арми дружно следующим ходом голосуют за Наполеона...
> Это при том, что Л, ПОП и флот одинаковый...
Без Горла шансы были нулевые. С Горлом - довольно сомнительные, т.к.
подрезав его население, я бы довольно ненапряжно заголосовал бы всех,
не говоря уж о том, что мои гиганты вряд ли когда-либо могли быть
вскрыты.
> Так, спрашивается, зачем
> я вместо того, чтоб нормально прикрыть флотом все свои планеты, вернее
> все крупные планеты, как поступили вы, бросил все, что было, в атаку,
> позволив наполеону снести себя без потерь?
См. выше. Прикрыть никак не получилось бы. А в атаке нужно было просто
летать по населению, а гиганты штурмовать только вместе с Аурумом или
Нериасом.
> ИМХО, война заключается в
> военных действиях, а победа не в том, чтоб сохранить больше флота и
> производства, а чтоб победить...
Если бы АРМИ и Аурум забили на оборону, это было бы гарантированное
поражение через 7-10 ходов.
> Ну да ладно, надоело играть - как хотите.
> с 76-го хода кроме меня никто Наполеону индустрию не сносил, так
> что так... Короче, понятно.
Гм. Дык, индустрия была закрыта фортами. Нельзя было ее бомбить.
Вернее, можно, но это было чревато потерей флота. Даже при безнадежных
процентах я мог разменять полустатику на гораздо большее количество
быстрого флота. В результате оставшийся флот, лишенный прикрышки был
бы небоеспособен; оставшиеся гиганты не пробивались бы никак, а мой
летающий флот достаточно легко переходил бы в атаку и в 6-7 ходов
возмещал потерянный L.
С уважением, Наполеон
|