Hi, All!
> Далее, предположим, что вместо прокачки кола члены альянса решат
> победить "красиво" и всех вынести. Это будет интересно, при
> превосходстве техов в 2 и более раза? Или нам нужно между собой
> передраться?
Похоже Вы так ничего и не поняли, не в выносе дело, а в цене Вашей
победы. Не надо было так рано и такой большой альянс заключать, а уж
есть заключили, могли бы, увидев начавшиеся разборки остальных,
объявить о нем. Очевидно надорваться боялись и мозгами работать совсем
не хотелось, конечно, зачем оно надо, когда 75% сами собой набираются?
> dtur> Дело не в ходе, а самом факте создания альянса побеждающего не
> dtur> воюя и не играя. Этому может быть оправдание, если Ваш альянс был
> dtur> заключен, скажем, ходу на 20-м, когда никто не мог предположить, что
> dtur> все сами передируться, но я сильно сомневаюсь, что это так.
>
> Альянс был заключен до наиболее бурных событий в данной партии, когда
> еще можно было гадать о том, что же там дальше такое будет. Все
> оказалось сильно проще.
>
> А насчет не воюя - да, повезло с планетами. Повезло с мирами. Повезло с
> честными соседями. В другой партии не повезет. Это ж рандом?
В такой ситуации надо проявлять хоть немножко уважения к себе и усложнять
задачу, например, стремиться к одиночной победе.
WBR, Glider.
|