Привет....
По поводу прозвучавших откликов на мой брод.
Начнем с конца.
Светотень.
Все ссылаються на какие-то правила....Фигня правил нет.
Все прописанные правила, на самом деле касаються лишь каких-либо технических сторон дела.
Повторюсь еще раз. Основа взаимоотношений система договоров.
Слово конституция было приведено лишь для примера. Можно было сказать основа и т.п.
Я и не предлагал кого-то с чем-то отождествлять. Ведь каждый волен поступать как ему заблагорасудиться. Но заключенные договора пытаються держать поведения субъектов в рамках.
Нет не так они показвают примерно какие ограничения переступил какой-либо индивидум.
А там уж дело соседей судить, не судить, убивать, не убивать. Короче поступать в соответствии...:)
А нарушать или не нарушать дело лично каждого. Мне вообще побоку.Но...всегда можно привести как аргумент поведение некоторых товарищей..)
А по поводу ГМ, я вообще противник того чтоб он вообще как-либо вмешивался в игру.
>Вот поэтому и надо предусматреть все условия действия данного договора, а
>раз их нет то
>нет ограничений на его прекращение!!!! "ФОРС МАЖОР"!
Опять Вы не правы .Форс МАЖОР это когда Вас прострелили, при полной победе...)
Все условия предумотрены всегда весьма кратко.
Допустим не нападать.
Попробуте обойдите.
Ведь как-бы Вы не поступили, даже упав на нарушителя(не против ВАс) Вы автоматически становитесь нарушителем.
А Форс мажор тут не причем. Не подменяйте понятия..:)
>Раса заключившая мир, вообщето еще не давала ПРИСЯГИ НА ВЕРНОСТЬ!!!!
При чем тут верность. Нарушил договор Дело твое. Но всегда следуют ответные санкции
При чем не только от пострадавшей стороны. Ведь был дан повод. А верность слову, дело каждого .
>>Я писал, что основой взаимоотношений является система заключенных
>договоров. А все союзы это уже в >рамках заключенных договоров...:)
>>Т.е. Договора-это вроде как основной закон (конституция....черт ее
>побери.:),
>Конституции, черт побери, меняются каждые 25 лет!!!!!!
Вот и меняй договор после того как он кончиться, а если не кончился, то пробуй договориться со всеми заинтересованными сторонами...а иначе сам понимашь...)
>И я наконец хочу обратить внимание общественности на качество, заключаемых
>договоров!!
>Интрига господа :)))
>1.Вы заключаете мир до союза.....(и общаетесь вырабатывая все выгодные Вам
>условия)
>2.Вы заключаете союз... (и он Вам не в тягость и не противоречит миру)
>3.А потом договор о союзе и о мире создают ПАРАДОКС (конфликт) :((
Прежде всего договор, а потом союз и т.д. иначе своим поведением ты зачастую подставляешь союзника....вообще ПЛОХО....:)
>Вот для этого и надо обговаривать МИР.
>А то последнее время сплошь и рядом:
>"Я предлогаю заключить мир на стандартых условиях"
>"Я согласен"
>И ВСЕ :((
>А что это за условия вы знаете!?
Можешь к Скуллу на сайт слазить можешь газету почитать, там все четко и ясно прорисованно...
И не делайте не винное лицо...)
>И в правилах кстати есть строка о том что условия договора надо ставить
>точно и четко!!!!
Закон вообще ни за что не отвечает, он лишь показывает. Лакмусовая бумажка...:)
Ах да еще забыл...:)
Про письма. Это ведь пункт о неразглашении инфы.
Да и вообще мерзко чужие приватные письма цитировать....
Только с согласия всех сторон...
Ох как не хорошо то...)
С Уважением Верховный определитель Глот
|