dg1483. Ход 65
EnPanaev



Приветствую, 4EJIOBEK_B_O4KAX.

Wednesday, February 26, 2003 было написано:

dtsr> 4EJIOBEK_B_O4KAX has written message on galaxy wall.
>> Поэтому считаю нарушение договора против меня не обоснованным.
dtsr> А я считаю нарушение договора против меня со стороны Панаева не
dtsr> обоснованным! И что теперь? Он не нарушит? То-то же.
Я балдею;)
Князь вроде отыграет пару дюймов, вот-вот Панаев останется
единственным неправым в Галактике, а Чел все снова сливает;)

>> Да и зачем тебе так низко падать,если договор у нас скоро
>> кончаеться???
dtsr> Уже закончился. Это не я принял такое решение. Все претензии
dtsr> к Панаеву.
Я тоже не принимал такого решения! Честно;)
Где сказал, что Ваш с Фуззи договор закончился? Фигушки, господа,
чего не говорил, того не говорил. А за договора Фуззи я не в ответе.
так же как и он за мои, вот ;-Р

dtsr> буду. С планет Шлангов я полечу на тебя. Прямо сейчас (Панаев любит,
dtsr> когда предупреждают о таком. По его мнению это компенсирует факт
dtsr> нарушения).
Ничего не компенсирует, но сглаживает. По твоему лучше делать это в
лучших традициях Охра?

dtsr> Меня предупредили, что сейчас будет нарушение. Я должен удостовериться
dtsr> в этом на собственной шкуре? Неее, не буду. Я вам верю :)
Мне, уважаемый, не нам и не ему.

dtsr> Панаев оперирует догадками для выставления "войны". Тогда я тоже делаю
dtsr> догадку, что вы с ним в альянсе и выставляю "войну" обоим. Железная
dtsr> логика.
Логика действительно железная, как бы Фуззи не отпирался, выбора у
него нет. Но опять-таки, то что мы в альянсе не делает нас одним
целым(хотя можно меня еще в зомбизме обвинить;). Даже в командных
партиях имеют место договора между игроками и договора между
командами. Это разные вещи.

--
С уважением Панаев, тактик ВТК Sheridan
Присылайте мне журнал "Мурзилка" на адрес enpanaev@mail.ru