Приветствую!
Отвечу еще на одну стенку.
> и со Шлангом,Веплой с самого начала игры не воюю ,так и с
> ним я в альянсе
> ???
Время покажет. Подождем, чтобы понять кто из нас прав? :))
> И даже такого косяка из-за чего началась война Шланга с Охр не было.
Поздравляю. Но ты попал по другому пункту: выбор союзника.
> Поэтому считаю нарушение договора против меня не обоснованным.
А я считаю нарушение договора против меня со стороны Панаева не
обоснованным! И что теперь? Он не нарушит? То-то же.
> Да и зачем тебе так низко падать,если договор у нас скоро
> кончаеться???
Уже закончился. Это не я принял такое решение. Все претензии к Панаеву.
> Да и флот твой уже на моих границах.Причем часть на
> территории Шланга,и при
> атаке
> с его планеты это будет нарушением со стороны Шланга, и это
> сделано,чтоб
> натравить нас с ним
> или же с его согласия.
Я не знал, что у вас есть такой пункт и никого не хотел подставлять при
этом. Верить в это вам не обязательно, но это так. Ничего доказывать не
буду. С планет Шлангов я полечу на тебя. Прямо сейчас (Панаев любит,
когда предупреждают о таком. По его мнению это компенсирует факт
нарушения).
Если после этого ты считаешь Шлангов нарушителем, то сообщи об этом
сейчас.
Это сделает тебя хорошим в глазах остальных :)
> являеться по крайней мере странно ,учитывая твою популярность
> в публичных
> высказываниях).
Я отвечаю на все письма. Шланги мне сообщили сегодня, что флот надо
убрать,
но после первой стенки Панаева это выглядело бы глупо.
> В заключении хочу процитировать ваши слова:
>
> >Все, без обид. Будете нарушать - нарушайте, но Вы испортите мнение
> >о себе в глазах окружающих и никогда не сможете сказать о том, что
> >Вы не нарушаете договоров.
Меня предупредили, что сейчас будет нарушение. Я должен удостовериться
в этом на собственной шкуре? Неее, не буду. Я вам верю :)
Панаев оперирует догадками для выставления "войны". Тогда я тоже делаю
догадку, что вы с ним в альянсе и выставляю "войну" обоим. Железная
логика.
С уважением,
Человек в очках
|