Приветствую, 4EJIOBEK_B_O4KAX.
Wednesday, February 26, 2003 было написано:
dtsr> 4EJIOBEK_B_O4KAX has written message on galaxy wall.
dtsr> Предоставление подскока выглядит так в моем понимании: флот Вашего
dtsr> врага прилетел на мою планету и с нее ударил по Вам.
В такой трактовке нарушение точно было. Т.к. прилетел Охр все-таки на
Вашу планету;)
dtsr> Тут без разницы, участвовал ли я в этом или нет. Все было бы законно
dtsr> и никто бы Вам ничего не сказал. Но тут другой случай.
А поточнее.
>> что это был всего-навсего трюк.
dtsr> Трюк - не нарушение договора.
Если трюк проделан Вами(подписавшим договор), то нарушение.
>> Да какой уж тут один.
dtsr> Ну наконец-то. Дождались :)
А теперь аналогичный вопрос;)
Неясно пока только за кого Князь со Странником, но догадаться не
сложно;)
>> Признать не боюсь;) И действительно, я в заднице, но не из-за
>> дипломатии, а потому что слишком страшный стал, как в свое время
>> Шланг. Вот только сейчас мы уже стоим у грани.
dtsr> Это точно. Но нарушение - поступок слабых.
;) Карманный словарик чувака(под редакцией Умного Чувака;):
трюк - есть нарушение, фактически совершенное, но формально не
признаваемое.
>> А что, было бы лучше, если б я согласился на альянс с Вами? Почти
>> стопроцентная победа для нас, особенно если Фуззи в деле. Скука.
dtsr> Согласен. Вот мы и переделали концовку совместными усилиями, а Вы
dtsr> все портите теперь.
Для Вас порчу;) Но Вы тут не одни;)
dtsr> А альянс Вы же сами мне и предлагали долгое время, а когда я
dtsr> согласился, то получил от Вас "А я уже передумал".
А Вы ничего не упускаете? Например тут причину, по которой сами не
желали этого альянса, да так долго, что мне хватило времени
передумать;)
>> прикрыть фактическое нарушение с Вашей стороны формальным
>> соблюдением выглядит как насмешка.
dtsr> Нарушения НЕ БЫЛО! Вы его не доказали и не докажете.
Вам не докажу. И навряд ли докажу тому, чьи интересы в этом деле
затронуты. Но это не новость.
>> Что значит достойно? В одиночку против толпы с почти троекратным
>> превосходством в массе флота?;)
dtsr> Нет: вдвоем с Фуззи против остальных и без нарушений. Хотя бы так.
Ты хотел сказать сначала Фуззи против троих, а затем Панаев против
пятерых?;) Хм... оригинальная трактовка слова "достойно". Для меня-то,
ясен пень, достойно, но я ведь о вас пекусь(и о Вас;))
Давай лучше все на все тогда. Пятеро против двоих уже терпимо.
dtsr> Все, без обид.
Я не забываю долгов, об этом ты не пожалеешь;)
dtsr> Будете нарушать - нарушайте, но Вы испортите мнение о себе в
dtsr> глазах окружающих и никогда не сможете сказать о том, что
dtsr> Вы не нарушаете договоров.
Я не смогу сказать, что у меня незапятнанная репутация;) Да и сейчас
не могу. Но никто мне не докажет, что НАРУШАЮ Я!;)
Попробую еще так:
Признайтесь честно, Вам просто обидно, что когда Вы ставили подножку,
Вам чуть не сломали ногу;)
--
С уважением Панаев, тактик ВТК Sheridan
Присылайте мне журнал "Мурзилка" на адрес enpanaev@mail.ru
|