Ладно. Подведем итоги.
Вокруг чего все вертится? Тезисы:
1. Ты просила руль для себя или подконтрольного существа, а это плохо.
2. Я не собиралась использовать человека для своих целей, поэтому не считаю предложение плохим.
Помельче:
1а. Если есть большое нарушение, то малые вольности, вроде привата на стенки и оскорблений, допустимы.
1б. А не докажете, что не хотели. Ибо:
п.1) у нас опыт есть, навидались
п.2) оправдываетесь - значит виноваты (эта идея вообще интересная)
2а. Докажи, что ты не верблюд. Инструментарий:
п.1) здравый смысл отсутствия необходимости зомбя, если можно договориться и так.
п.2) отсутствие состава преступления против баланса в виду нежелания использования человека (хрен докажешь)
п.3) отсутствие интереса к игре зомбей, равно как и отсутствие интереса к нарушениям и лазейкам в виду потери интереса к процессу игры как таковому (хрен докажешь)
п.4) репутация, ради которой придется опрашивать игроков других, иногда давно закончившихся партий
п.5) репутация в этой игре (отсутствие хитрых финтов и нарушений)
Собственно, мне надоело доказывать. Я ЗНАЮ, что не собиралась ничего нарушать или использовать человека. Значит внутренний покой у меня есть. А вы, господа, верьте во что хотите.
С уважением, Лаэра ПК.
ЗЫ: Торопыга: нашла 6 партий, в которых при моем участии/присутствии поднимался вопрос передачи руля. Думаю, найду еще. По запросу сообщу дополнительно. В случае возникновения такого желания означенны приват опубликовать разрешаю.
ЗЗЫ: Велиал: а кто вам сказал, что я не искала уснувших людей? Я и сейчас ищу, правда уже по другому вопросу. Мне нужна леди, управляющая расой IronGirls. Буду признательна, если поможете ее найти. Здесь и в другой партии она замолчала.
|