Приветствую!
Большая часть высказавшихся признала неправым в нашем споре Aa.
Так что мне и добавить особо нечего.
Но в связи с данной ситуацией вспоминается мне один случай.
В одной из игр я оказался соседом некой расы (называть ее не будем,
т.к. это сейчас не важно). Начали договариваться о мире. И присылает
мне правитель той расы свой вариант договора, а в нем было наверное
пунктов 25 и упомянуты были все мыслимые и немыслимые ситуации.
Приславший просит внимательно прочитать все пункты и высказать свое
мнение. Ну мы еще ходик-другой обсуждали некоторые пункты, потом
наконец договорились, и он просит меня подтвердить свое согласие на
договор. Я, устав уже от всего этого обсуждения, отправляю ему
короткое: "OK". На следующий ход получаю письмо, в котором говорится,
что аббревиатуру "OK" можно понимать по-разному, и это никоим образом
не может считаться подтверждением договора.
Тут уж я начинаю мягко интересоватся, не свихнулся часом ли мой сосед на
почве подписания договоров. И он мне обьясняет, что на его пути
слишком часто попадались расы, которые нарушали договоры и потом
ссылались на отсутствие в нем пунктов, запрещающих выставлять War в
период действия договора или в одностороннем порядке разрывать договор
и т.п.
Договор мы в итоге подписали, но не в этом суть.
Все это я рассказываю к тому, что хочется не крючкотворством
заниматься, а в Galaxy играть.
Договор есть договор, в какой бы форме
он не заключался. И если уж нарушил его, то нечего оправдываться
отсутствием в договоре каких-то там условий. А такие
игроки, как Aa, способствуют возникновению подобных абсурдных ситуаций
с заключением мира, как приведенная выше.
Мы же в конце концов в игру играем, а не в нотариальной конторе
трудимся...
Aurum.
P.S. 2 Aa: спасибо конечно за предупреждающее послание "мир
закончился", но так как вместе с ним я получил одноходовый инкаминг,
массой 275, то право же не стоило стараться - я бы и так все понял.
|