Приветствую всех!
У меня складывается впечатление, о желании излишне усложнить ситуацию
в конфликте Март-Глот-Боб.
Изложу свой взгляд.
Глот, никаких планет не предоставлял. Боб сам прилетел без всякого
согласования.
Нарушения не было.
Поводов для войны нет.
Собственно вот мое решение "конкурса": будет война - будет нарушение.
С уважением,
Sullen.
P.S. Скользкий это пункт, непредоставление планет. Впредь наука (и мне
в том числе). Если не начать занудствовать определив в договоре, что
есть предоставление, какие методы обязана использовать сторона, для
непредоставления, распространяется ли это на договора заключенные
ранее, что делать, если входит в противоречие с другими договорами и
т.п., то не прикапаешься...
На самом деле почти любой пункт, кроме непосредственно выставления W и
A можно при желании повернуть и так и эдак... То же пресловутое
неразмещение боевых кораблей, которое вроде как спасло бы Глота от
двусмысленной ситуации, это вообще на мой взгляд бомба под договор.
Особенно в партиях с гифтами. Кто-нибудь дает тебе корабль над чужой
планетой и ты уже нарушитель формально. Можно убивать...
|