Привет галактика!
> > Cherrr has written message on galaxy wall.
> >
> > Привет галактика!
> >
> > Да.. повод найден :) в зале овации, падает занавес...
> > > А теперь по порядку.
> > > 23-27-й ход. Раса SpaceIncomers убивает Gaskets, методично
> > > уничтожая его
> > > самые развитые планеты. Дронов у него на этих планетах небыло
> > > по крайней
> > > мере с 15-го хода. Вывод первый - кто-то его снабжает
> инфой о Гаскетс.
> > > Выбрасываем тех с кем SpaceIncomers в состояние войны.
> > > Остается Cherr и
> > > Zebar.
> > Хм.. первый раз слышу что для передачи инфы нужно находиться именно
> > в состоянии мира... кстате, кроме всего прочего можно
> иногда поглядывать в
> > расс-лист - бывает что и дроны не нужны.
>
> Для передачи инфы не обязательно находиться в состоянии мира,
> но не думаю
> что кто-то будет уничтожать дронов своего шпиона.
Ну, вообще-то говоря дроны не такая уж серьезная штука, чтобы ради
маскировки
пожертвовать несколькими из них... и кстате выставление войны союзникам -
это один из способов
такой маскировки - да, всегда есть отмазка - я ведь с ним не замирялся !!!!
> А угадать
> из первого раза
> где находится хом определенной расы используя только раселист я еще не
> научился :)
> Если Вы заметили он отбомбил планеты Гаскетс
> почти в порядке
> убывания ихнего размера. Так что Вывод первый остается в силе :)
Ну не считая вариантов передачи инфы высчитать то, какие из планет являются
домашними тоже не составляет труда
- можно наблюдать и треки движущихся кораблей как минимум.
Это я не применительно к этому случаю, а вообще.
По раслисту можно всегда увидеть уровень техов и промышленность любой расы
(исключая конечно-же
суперслепые партии)... наконец в перечисленный список исключений можно ведь
добавить и убитые или убиваемые расы,
имеющие зуб на убийцу - тут даже никаких компенсаций не нужно - сразу
размеры планет на лицо.
>
> > > 28-29-й ход. Та же раса с удивительной точночтью разделяет
> > > свой флот чтоб
> > > наиболее эффективно выбомбить две не до конца раскаченные мои
> > > планеты. Вывод
> > > второй - кто-то его снабжает инфой обо мне. Вариантов 2 -
> > > Cherr и Папуас.
> > >
> > > Вероятность того что 2 разные расы снабжает его инфой очень
> > > мала.
> > Опять-же - вероятность.. а что мешает договариваться в
> зав.от ситуации
> > именно с теми расами, чьи дроны могут находиться на
> планетах интересующей
> > меня расы ? В одной репке инфы на планеты нет - след.берем
> следущую...
>
> Мешает то что Вы не знаете даже имен этих рас.
?? Можно проверить наличие дронов на соседних планетах или переговорить по
привату с др. соседями,
находящимися в этом районе - точно так-же как и я узнавал у Вас раньше
насчет того кто в каком
кластере живет с другой от вас стороны... наконец есть такое средство как
гиперкасты - именно
тот способ, каким Вы пользовались во время знакомства со мной.
> Кроме Вас с
> Папуасом никто не
> знал сколько там попа. Конечто же не считая Beast которая так
> далеко от
> SpaceIncomers что любые контакты почти исключены.
Вообще-то бомбинг кораблей зависит не от удивительной точности, а от того
каким он обладает в момент
постройки или последнего апгрейда. Наконец нужно учитывать драйв кораблей -
т.е. то, куда
какой корабль достает, и в конце концов тут как в бою - как повезет - можно
ведь выиграть
бой и с 1% вероятности, и у меня такие сохранились кажись в архиве...
>
> > Но и вероятность что Гаскетс лег под СпайсИнкомерса и именно
> > Гаскетс его с самого начала до конца и снабжал инфой тоже велика.
>
> Это единственная альтернатива :) Но то что Гаскетс не зомби я
> знаю почти
> наверняка, а то подобие защиты что он оказал оказалось
> достаточным для того
> чтоб убедить меня что он не специально дал себя убить.
Альтернатива, как я уже и писал, не единственная; и зомбей быть тоже не
обязательно
- у меня например был случай, когда я смог убедить не имеющего шансов игрока
работать под себя. Это конечно удается далеко не всегда, но все-же...
Что касается "подобия защиты" - то оно как-раз и настораживает, тем более
что с ваших-же слов
вы с этой расой уже встречались...
>
> > > Вывод
> > > третий. Можно с большой вероятностью утверждать что
> Cherrr передавал
> > > SpaceIncomers инфу обо мне, то есть нарушал договор.
> > Опять-же - вникните в фразу "с большой вероятностью" !!!
> > Прям как в батлсимуляторе :)))
>
> Доказательст того что Вы передали инфу у меня нету. Доступа к
> спутникам-шпионам у меня нету :), да и Ваши приваты я не
> читаю:) Поэтому и
> приходится использовать вероятность :)
В том-то и вся соль, именно по этой причине я и заварил всю эту кашу.
Если прямых доказательств нет, нападать на расу с нарушением договора
- это мягко говоря неэтично :o(
>
> > > А то что
> > > он никак не
> > > хотел продливать договор со мной строя при это флот даже
> > > нераскаченным до
> > > конца бигом окончательно убедило что он в сговоре с SpaceIncomers.
> > Но как объяснить тогда мое нападение на Папуасов ???
>
> Это было после :)
Но судя по всему Вас такой поворот событий этим ходом вряд-ли убедит Вас в
том что Вы не правы.
>
> > И списался-то я, если ты заметил по тек.репке вроде как
> именно с Вормом -
> > тут тоже промах;
> > и не против тебя, а против Папуасов - о чем свидетельствует
> этот ход да и
> о
> > чем ты
> > тоже мог "с большой вероятностью" подозревать.
> > Интересно, против Ворма ты тоже нарушишь мир за его связь со мной ?
>
> Зачем? Против Вас я нарушил имея довольно внушительные
> аргементы(как минимум
> они мне такими казались на тот момент).
Но опять-же, см. два моих репли выше.
>
> > Наверное причина как-раз в том, что ты просто списался с Папуасом
> > и прекрасно знал в т.ч. и то, против кого этот флот мог строиться.
> > Это подтверждает и тот факт, что Зюзька напал на меня в тот момент,
> > когда я наверняка должен буду лететь на Папуасов - иначе с
> тем МОИМ флотом
> > что находился в моем кластере так как поступил Зюзька поступают токо
> > самоубийцы :)
>
> Судя по его скорости он строиля под меня :) Я даже не мог
> надеялся на то что
> Ваш флот куда-то полетит:) Я был уверен что через несколько
> ходов я не смогу
> даже приблизится к любой из Ваших планет в то время как
> SpaceIncomers будет
> меня бомбить используя Вашу инфу. Поэтому и решил перед
> уходом чуть покусать
> Вас.
По скорости мой флот строился как-раз под такой драйв, чтобы находясь на
#10-й
накрывать ВСЕ мои планеты и в прыжок (без инкама) сразу переместиться для
атаки
на Папуасов - и перелет построившегося корабля на этом гиге (ход назад) с
гига
в родной кластер - всего лишь обманный маневр. Текущее расположение моих
кораблей
это доказывает.
>
> > Но с другой стороны любое оправдание, даже если оно и
> хромое - прекрасное
> > средство убедить других в своих добрых намерениях...
> > ну и то, что след.нападение на след.соседа появится только после
> > "с большой вероятностью", что опять-же не факт...
>
> Насколько я помню Вы настаивали на включение пункта о
> неразглашение инфы в
> наш договор. Какие еще методы выявления нарушений этого пункта кроме
> признания и принципа логического исключения что я применил Вы знаете?
Как минимум сам факт того что именно я и предложил включить этот пункт в
договор
тоже о чем-то говорит.
>
> >можно стать
> > очень толстым и ограничиваться фразой "повода для нарушения
> не найдено"
> > - прям как в рассказах от первого лица расы DoomsDayDevils :)
> > - рекомендую почитать (см.на сайты нарушителей договоров)...
>
> http://galaxy.caravan.ru/peace/ для тех кто не в курсе.
>
> > Из всего этого я делаю вывод:
> > Все что Зюзькой написано выше - это всего лишь подозрения,
> > однозначно их доказать нельзя - просто придуман повод для нарушения.
> > Ну, и причем в самый удачный момент, однозначно
> согласованный с Папуасами.
> > Это как прописная истина - если расу будет останавливать
> лишь договор и ей
> > это выгодно, она его нарушит :)))
>
> Зачем мне было нарушаить договор если бы я знал что Вы собираетесь на
> Папуаса? Думаете что мне мало войны на двух фронтах, нужен
> был еще и третий
> для полного счастья? Я что, дал повод считать что меня не
> интересует что
> случится с моей расой? Исходя из положения на предыдущий ход
> у меня небыло
> никаких шансов. Что Вам стоило продливать договор? Я вчера до
> последнего
> ждал ответа от Вас или от SpsceIncomers, приказ отправил
> 00:12 по МСК. Но ни
> Вы ни он не соизволил
> етить:(
> Интересно, что бы Вы подумали если бы кто-то прилетает
> бомбить Вас когда растояние между Вашими кластерами ~150LY?
> При этом сосед упорно уклоняется от продления договора, а тот
> что Вас бомбит знает Ваши планеты как свои 5 пальцев хотя
> никогда их не видел.
Ну, ваших с СпайсИнкомерсом приватов я не читал :(
У меня были свои интересы не общаться с вами _ДО_ЭТОГО_ХОДА_,
т.е. когда карты уже раскрыты - я не хотел, чтобы Папуасы наверняка знали
что именно их выбрали в жертву и боялся утечки инфы. Это одна из
тактических уловок, вкладывающаяся в рамки дипломатии галакси.
Я-же никак не ожидал, что Вас довели до такого отчаяния, что вы начнете
искать виновного в вашей текущей ситуации, т.к. даже не задумывался об этом;
и надеялся на то, что договора что-то кроме пустого звука еще значат.
>
> Вы тут многое аписали, но забыли самое главное - признать то что
> передали инфу :) Или опровергнуть :)
Странно, если-бы я с самого начала признал нарушителем СЕБЯ, я-бы и не
начинал весь этот сыр-бор.
Возможные варианты раскладов я изложил - это и есть опровержения.
И вообще - от этого что-то изменится ? Вкус крови вы уже почувствовали и
вряд-ли остановитесь (по крайней мере
таких случаев я еще не встречал в своей практике). Даже имея два фронта, но
в вашем случае второй фронт
можно и не брать в расчет- Мада Вы уже практически убили напару с БиоМД.
Ввязываться в ваш со СпайсИнкомерсом конфликт я не собирался - мне хватало
Папуасов
и его планет. Факт того что ПРЯМЫХ доказательств передачи мной инфы у вас
нет Вами-же и подтвержден
- но договор вы нарушили, даже без объявления войны, что тоже как-то мягко
говоря неэтично.
А если бы я и не захотел продлить договор - это не оправдывает нападение на
мои планеты -
обычно это делают начиная с момента когда договор кончился.
Удачи всем!
Cherrr
|