Приветик всем!
> Cherrr has written message on galaxy wall.
>
> Привет галактика!
>
> Да.. повод найден :) в зале овации, падает занавес...
> > А теперь по порядку.
> > 23-27-й ход. Раса SpaceIncomers убивает Gaskets, методично
> > уничтожая его
> > самые развитые планеты. Дронов у него на этих планетах небыло
> > по крайней
> > мере с 15-го хода. Вывод первый - кто-то его снабжает инфой о Гаскетс.
> > Выбрасываем тех с кем SpaceIncomers в состояние войны.
> > Остается Cherr и
> > Zebar.
> Хм.. первый раз слышу что для передачи инфы нужно находиться именно
> в состоянии мира... кстате, кроме всего прочего можно иногда поглядывать в
> расс-лист - бывает что и дроны не нужны.
Для передачи инфы не обязательно находиться в состоянии мира, но не думаю
что кто-то будет уничтожать дронов своего шпиона. А угадать из первого раза
где находится хом определенной расы используя только раселист я еще не
научился :) Если Вы заметили он отбомбил планеты Гаскетс почти в порядке
убывания ихнего размера. Так что Вывод первый остается в силе :)
> > 28-29-й ход. Та же раса с удивительной точночтью разделяет
> > свой флот чтоб
> > наиболее эффективно выбомбить две не до конца раскаченные мои
> > планеты. Вывод
> > второй - кто-то его снабжает инфой обо мне. Вариантов 2 -
> > Cherr и Папуас.
> >
> > Вероятность того что 2 разные расы снабжает его инфой очень
> > мала.
> Опять-же - вероятность.. а что мешает договариваться в зав.от ситуации
> именно с теми расами, чьи дроны могут находиться на планетах интересующей
> меня расы ? В одной репке инфы на планеты нет - след.берем следущую...
Мешает то что Вы не знаете даже имен этих рас. Кроме Вас с Папуасом никто не
знал сколько там попа. Конечто же не считая Beast которая так далеко от
SpaceIncomers что любые контакты почти исключены.
> Но и вероятность что Гаскетс лег под СпайсИнкомерса и именно
> Гаскетс его с самого начала до конца и снабжал инфой тоже велика.
Это единственная альтернатива :) Но то что Гаскетс не зомби я знаю почти
наверняка, а то подобие защиты что он оказал оказалось достаточным для того
чтоб убедить меня что он не специально дал себя убить.
> > Вывод
> > третий. Можно с большой вероятностью утверждать что Cherrr передавал
> > SpaceIncomers инфу обо мне, то есть нарушал договор.
> Опять-же - вникните в фразу "с большой вероятностью" !!!
> Прям как в батлсимуляторе :)))
Доказательст того что Вы передали инфу у меня нету. Доступа к
спутникам-шпионам у меня нету :), да и Ваши приваты я не читаю:) Поэтому и
приходится использовать вероятность :)
> > А то что
> > он никак не
> > хотел продливать договор со мной строя при это флот даже
> > нераскаченным до
> > конца бигом окончательно убедило что он в сговоре с SpaceIncomers.
> Но как объяснить тогда мое нападение на Папуасов ???
Это было после :)
> И списался-то я, если ты заметил по тек.репке вроде как именно с Вормом -
> тут тоже промах;
> и не против тебя, а против Папуасов - о чем свидетельствует этот ход да и
о
> чем ты
> тоже мог "с большой вероятностью" подозревать.
> Интересно, против Ворма ты тоже нарушишь мир за его связь со мной ?
Зачем? Против Вас я нарушил имея довольно внушительные аргементы(как минимум
они мне такими казались на тот момент).
> Наверное причина как-раз в том, что ты просто списался с Папуасом
> и прекрасно знал в т.ч. и то, против кого этот флот мог строиться.
> Это подтверждает и тот факт, что Зюзька напал на меня в тот момент,
> когда я наверняка должен буду лететь на Папуасов - иначе с тем МОИМ флотом
> что находился в моем кластере так как поступил Зюзька поступают токо
> самоубийцы :)
Судя по его скорости он строиля под меня :) Я даже не мог надеялся на то что
Ваш флот куда-то полетит:) Я был уверен что через несколько ходов я не смогу
даже приблизится к любой из Ваших планет в то время как SpaceIncomers будет
меня бомбить используя Вашу инфу. Поэтому и решил перед уходом чуть покусать
Вас.
> Но с другой стороны любое оправдание, даже если оно и хромое - прекрасное
> средство убедить других в своих добрых намерениях...
> ну и то, что след.нападение на след.соседа появится только после
> "с большой вероятностью", что опять-же не факт...
Насколько я помню Вы настаивали на включение пункта о неразглашение инфы в
наш договор. Какие еще методы выявления нарушений этого пункта кроме
признания и принципа логического исключения что я применил Вы знаете?
>можно стать
> очень толстым и ограничиваться фразой "повода для нарушения не найдено"
> - прям как в рассказах от первого лица расы DoomsDayDevils :)
> - рекомендую почитать (см.на сайты нарушителей договоров)...
http://galaxy.caravan.ru/peace/ для тех кто не в курсе.
> Из всего этого я делаю вывод:
> Все что Зюзькой написано выше - это всего лишь подозрения,
> однозначно их доказать нельзя - просто придуман повод для нарушения.
> Ну, и причем в самый удачный момент, однозначно согласованный с Папуасами.
> Это как прописная истина - если расу будет останавливать лишь договор и ей
> это выгодно, она его нарушит :)))
Зачем мне было нарушаить договор если бы я знал что Вы собираетесь на
Папуаса? Думаете что мне мало войны на двух фронтах, нужен был еще и третий
для полного счастья? Я что, дал повод считать что меня не интересует что
случится с моей расой? Исходя из положения на предыдущий ход у меня небыло
никаких шансов. Что Вам стоило продливать договор? Я вчера до последнего
ждал ответа от Вас или от SpsceIncomers, приказ отправил 00:12 по МСК. Но ни
Вы ни он не соизволил
етить:(
Интересно, что бы Вы подумали если бы кто-то прилетает бомбить Вас когда растояние между Вашими кластерами ~150LY? При этом сосед упорно уклоняется от продления договора, а тот что Вас бомбит знает Ваши планеты как свои 5 пальцев хотя никогда их не видел.
> > Zuzik.
> > P.S.
> > Cherrr, если все будет хорошо надеюсь встретиться с тобой
> > в Одессе, и
> > если ты меня убедишь что я был не прав - ставлю бутылку шампанского :)
> Посмотрим :) нарушения (уже не первое) договоров из партии в партию
> методично отбивают у меня
охоту играть в эту игру :( (повышать адреналин
> нарушениями и как следствие ожиданием возможной реакции
> мне не интересно), так что может я еще и заберу заявку - время есть.
Надеюсь что этого все-же не случится :)
Zuzik.
P.S.
Вы тут многое аписали, но забыли самое главное - признать то что
передали инфу :) Или опровергнуть :)
|