Привет.
>>> Ну, этот тот случай, когда я очень рад ошибиться. :) Как-то так
>>> получалось, что большие игры, в которых я участвовал или внимательно
>>> анализировал заканчивались усталостью от долгой игры и механической
>>> рулежки большими массами флотов, и желанием закончить ее не особо
>>> заботясь о красоте. По принципу "игра исчерпала себя".
>>> Например, если бы победителей двухсотки до начала игры спросили, будут
>>> ли они побеждать в таком количестве, то, скорее всего, они бы вполне
>>> искренне отвергли саму возможность. Но, просто так сложилось...
>> Я бы просил все же как-то дезавуировать данные два абзаца. Ибо Вам,
>> похоже, было лень внимательно анализировать 200-ку.
dtur> Здесь, конечно, следует читать "было тоскливо внимательно анализировать
dtur> 200-ку". Заскучал я от безделья :(
Я знаю только одного человека, с которым наши беседы развиваются
подобным образом. ;) Если я прав, то рад нашей новой встрече. :)
Думаю, Вы правы, мне несомненно не стоило высказывать предположения
по поводу мотивов решения победителей двухсотки. Мне казалось, что они
все-таки побеждали пятерку оппонентов, и перспектива вынести их и
устроить финальный бой между собой была вполне возможной. Эээ... и я
взял смелость предположить один из возможных мотивов. Не хотел
кого-либо этим обидеть.
Данный пример я привел потому, что он служит удачной иллюстрацией
того, что если бы, скажем, был реализован вариант нападения толпой
средних рас против "большой тройки", то я не полностью исключал
возможность формирования альянса в ответ. Двухсотка показалась мне
удачным примером.
С уважением, Кенг.
|