dg1001. Ход 48
Claws


Приветствую уважаемые расы!

>>Извиняюсь, что несколько задержался с объявлением - были другие дела...

> Ну наконец то! А то мне уже всякие нехорошие мысли стали в голову лезть.

>>На 47-м ходу раса 4epkac нарушила мирный договор (до 52-го хода
>>включительно). Есть желание наказать нарушителя. Если кто может помочь, а
>>также за дополнительной информацией - обращайтесь в приват.

> Во избежание ненужного трафика
> а) подтверждаю нарушение договора

Мило. Действительно избавляют от траффика и некоторых проблем...

> б) прошу не портить выяснение наших с Кловом отношений. Ни мне ни ему.

Немного не по теме. Коль уж Вы решили использовать транслитерацию для моего
ника, то пишите ее полностью. Кстати, я бы предпочел вариант "МэйнКлоув".
Это как-то более... по-английски.

Теперь по существу.

Вам, вероятно, хочется представить себя этаким рыцарем, очищающим партию от
отсиденцев. Однако, возникают вопросы:
1. Вы всегда сначала, образно говоря, втыкаете нож в спину, а потом (если
противник почему-то встал) предлагаете померяться силами один на один? И не
надо рассказывать про мое преимущество - достаточно загрузить в battle
imitator Ваш флот и мой (за 46-й ход, естественно) и посмотреть на
результат. Я уж не говорю про расположение флотов на этом ходу...
2. Почему же Вы не изволили объявить о разрыве мирного договора перед
нападением? Как-то не вяжется с выбранным имиджем...

Как правило, я не получаю от Вас ответов на заданные вопросы. Все больше
увертки и глубокомысленные замечания. Надеюсь, что в этот раз ситуация
изменится - ведь вопросы заданы публично.

>Но если кому нужны бывшие планеты Клова - занимайте. Без всяких
согласований.

Все мои 11 тонн будут считать это личной обидой. ;)

> в) дополнительная информация: считаю, что было бы несправедливо, если бы
>победителем стала раса, вообще никогда не воевавшая (вынос сонь - не в
счет)
>В игре есть более достойные победы расы.

Это, вероятно, объяснение произошедшему. Что ж, разберемся подробнее...

Расу 4epkac полностью видел с 17-го хода. До этого - либо никак, либо
частично. Однако имеется косвенная информация.
Именно на 17-м ходу докачалась до конца первая из "недомашних" планет
4epkac'а. Поэтому расчет ведется исключительно по домашним планетам.
1. Прибавка в техах с нулевого хода - 5.21. Делим на 0.4 - получаем
количество ходов, затраченных на производство техов - ~13.
2. Масса кораблей - 491.35. Делим на 200 - получаем примерно 2.5 хода.
Добавляем перф, переданный Vildok'у - итого 3 хода.
3. Остальное списываем на производство капы (которое, например, имело место
на 17-м ходу), сбитую мелочь и т.п. - ~1 ход.

То есть, потерь серьезных кораблей не было. Внизу ROLLs, полухом которого
Вам достался без какого бы то ни было сопротивления. Кто был вверху -
сказать сложнее, но, учитывая, что Вашего флота там не было, вероятно один
из сразу уснувших.

Итого получается, что до 17-го хода Вы не воевали.

Дальше - проще.

31-й ход - начало "войны" с расой goran. Соотношение сил на 30-м ходу:
IND: goran ~ 2335, 4epkac ~ 8896.
масса флота: goran ~ 2610, 4epkac ~ 4704.
техи примерно равны.
goran уже 4 хода воюет с Sheld'ом.
Через два хода "война" заканчивается... разделом планет goran'а и Sheld'а
Вами и Dimir'ом. Выглядело это все, кстати, весьма сомнительно...
Очень похоже, что последний ход goran не рулил.

То есть, Вы "воевали" в данном случае один ход с расой, уступающей Вам в
разы!

Идем дальше... Опс! А дальше Вы ни с кем не воевали. Дальше - Ваше
грязноватое нарушение со странноватым объяснением...
Я, кстати, тоже воевал один ход - с Primus'ом. Но война эта полностью была
выиграна дипломатией. Если кому интересно - похвастаюсь...

Собственно, Вы НИЧЕМ не лучше меня в смысле войн. Как там в народном эпосе:
"Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива".

В заключение хочу сказать следующее:
Раса 4epkac. Коль Вы решили "облачиться в белые одежды" и стать "судом
партии", не соизволите ли пропустить ход, так сказать, для уравнения шансов
(лишние ходы производства я Вам, так и быть, прощу). Причем ход, который я
выберу - Вы ведь не спрашивали меня, когда Вам нападать. В этом случае я
готов согласиться на то, чтобы Ваше нарушение не каралось другими игроками.
Можете считать это своеобразным вызовом. Полагаю, Вы понимаете, что
отказавшись прилюдно, Вы обречете себя на ярлык игрока, допускающего
голословные суждения, имеющего двойную мораль и не гнушающегося грязных
поступков... Впрочем, надо всего лишь еще раз поменять имя. Вы ведь так и
делаете?

Только вот есть большие сомнения, что вызов Вы примете - Вы ведь не для себя
стараетесь. В этом случае, я думаю, Вам лучше не отвечать на эту стенку - я
все пойму...

С уважением,
MainClaw.